Edward Cooper
ALCARAZ: INTRIGAS Y MANDO A DISTANCIA EN LA ÉPOCA DE LAS COMUNIDADES DE CASTILLA
Página 5
ALCARAZ: INTRIGAS Y MANDO A DISTANCIA EN LA ÉPOCA DE
LAS COMUNIDADES DE CASTILLA
ALCARAZ: CONSPIRACY AND OUTSIDE INTERFERENCE IN THE
DECADE OF THE 1520 INSURGENCY
Edward Cooper
Real Academia de Alfonso X el Sabio
Murcia, España
slovatt1@btinternet.com
Cómo citar este artículo: Cooper, E. (2021). Alcaraz: intrigas y mando a distancia
en la época de las Comunidades de Castilla. Al-Basit (66), 5-45. http://doi.
org/10.37927/al-basit.66_1
Recibido/Received: 30-11-2020
Aceptado/Accepted: 26-02-2021
ABSTRACT: In the interpretation
of the rising in 1520 of the Comu-
nidades de Castilla, the tenden-
cy has been to view the events
within the framework of a strati-
or imagined. Analysis of some
-
ticular Zamora, Murcia, Requena,
Cuenca, Plasencia, Baeza and oth-
ers, has shown that, whoever was
involved in street skirmishes,
the protagonists were often in-
the same vested interests from
elsewhere, apprehensive of the
prospect of losing control of eco-
nomic resources. That is to say,
the relevant divisions of society
were as much vertical as horizon-
-
terests in Alcaraz, although, as it
turned out, the expected clashes
RESUMEN: La interpretación del
levantamiento en 1520 de las
Comunidades de Castilla se suele
concebir en base a divisiones hor-
izontales, reales o imaginadas, de
la sociedad de Castilla. El análisis
de algunos centros de subversión,
en particular Zamora, Murcia, Re-
quena, Cuenca, Plasencia, Baeza y
otros, ha demostrado que, ocur-
riera lo que ocurriera en la cal-
le, los protagonistas estuvieron
por los mismos intereses crea-
dos desde fuera, motivados por el
deseo de mantener el control de
los recursos económicos. Es decir,
las divisiones en la sociedad que
imperaban eran tanto verticales
como horizontales. Este estudio
que se sepa, no hubo en la ciudad
AL-BASIT 66 • PÁGS. 5-45 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 6
did not materialise there, as far as
is known (as elsewhere there is a
gap in local records).
KEYWORDS: Vested interests, Al-
caraz, duke of Alba, lord lieuten-
ant of Murcia, Gonzalo Chacón,
count of Paredes, marquis of los
Vélez, Hernando Gamarra, Medi-
na del Campo, Kermes.
las manifestaciones violentas que
se preveían (como en otros lugar-
es falta la documentación para las
establecer fechas precisas).
PALABRAS CLAVE: Comunidades,
intereses creados, Alcaraz, duque
de Alba, Adelantado Mayor de
Murcia, Gonzalo Chacón, conde
de Paredes, marqués de los Vé-
lez, Medina del Campo, Hernando
Gamarra, grana.
Como otros municipios económicamente boyantes en Cas-
susceptible a los altibajos políticos y a las presiones de los intere-
ses creados. Estos han sido resumidos, con el debido soporte docu-
mental, para dos épocas de fuertes reacciones en varios lugares del
reino, en particular la muerte de Felipe de Borgoña (Felipe I de Es-
paña, el 25 de septiembre de 1506 (Pretel, 1976, p. 3), y la rebelión
de las Comunidades de Castilla (1520-1522) (Pretel, 1977). La inter-
pretación inevitablemente selectiva del autor en cuestión hace caso
omiso de ciertas anomalías consideradas tal vez de importancia
marginal, pero que siguen exigiendo una explicación.
La derrota del segundo marqués de Villena en la Guerra de
Sucesión de los Reyes Católicos-
ñorial de los recursos de Alcaraz. El marqués intentó reestablecerse
al menos en Chinchilla. La estadística poblacional de Alcaraz en las
primeras dos décadas del siglo XVI parece estable y hasta podría-
mos hablar de un aumento1. Su término territorial era despropor-
cionado. Hacia el norte llegaba hasta Villarrobledo, una distancia de
casi 100 kms.2 Fue dotado de Fuero propio por Alfonso X y, posible-
1 Hay frecuentes solicitudes de avecindamiento por forasteros, normalmente
aceptadas, en esta época. Sobre el papel, el atractivo más importante tuvo que ser
la franqueza alcaraceña del repartimiento del servicio, aunque los corregidores
solían cumplir con las demandas de la Corona.
2 Villarrobledo fue vendido al marquesado de Villena en 1469, pero no cesó por
Edward Cooper
ALCARAZ: INTRIGAS Y MANDO A DISTANCIA EN LA ÉPOCA DE LAS COMUNIDADES DE CASTILLA
Página 7
mente como resultado indirecto, el alcance de su corregimiento era
de una amplitud poco usual. Alcaraz era probablemente también
único en ser a la vez arcedianato y arciprestazgo, jurisdicciones en
la diócesis de Toledo no del todo congruentes, pues la autoridad del
arcediano cubría el santiaguista Campo de Montiel.
Aunque el terreno del término de Alcaraz no se prestaba al
-
mentación de los animales en la trashumancia, las más importantes
situadas en Pinilla y Salobre. Entre Pinilla y Alcaraz pasa la Cañada
Real de los Serranos, o de Extremadura a Cuenca, que tiene su origen
en la Sierra de Albarracín. Se une cerca de Salobre con la Cañada
Real de Andalucía o de los Valencianos, para seguir hacia la Sierra de
Segura. Otro recurso mineral alcaraceño fue una mina de alumbre,
dada a Diego López de Haro, tío del primer marqués de Villena, por
la princesa Isabel en 14683. Más allá de ser término de Alcaraz, se
desconoce su localización. Sin embargo, al ser en ese año alcaide de
Riópar, aldea de Alcaraz con una fortaleza formidable, Juan Alfonso
de Haro y Acuña, hijo de Diego López (Ayllón 2008)4, esta depen-
dencia de Alcaraz es más que probable. Durante la Guerra de Suce-
sión, los Haro y Pedro Fajardo Quesada, Adelantado Mayor de Mur-
3 Real Academia de Historia Colección Salazar M45 fol. 303 (en adelante RAH Sala-
zar). Al citar en 1991 esta fuente, ignorábamos a Morales, 1987, que reproduce el
texto de otra versión que obra en el archivo del ducado de Alba. Es evidente que
se trataba de una iniciativa seria, aunque infructífera debido probablemente a la
carencia de infraestructura entre Alcaraz y el punto más cercano de la comercial-
ización, en ese momento Valencia.
4 El topónimo El Puntal de la Mina, una altura que domina Salobre, también pu-
ede referirse a los alumbres. Una alusión poco explícita trata sobre otro mineral:
rrelacion del bol arménico que lo ve Juan de Bustamante (Archivo Municipal de
Alcaraz Legajo 317 exp. 22: acta del 9 de septiembre de 1506. He utilizado la ver-
sión en internet de Actas y Series Documentales del Archivo Municipal de Alcaraz
bajo el LRU:
http://iealbacetenses.dipualba.es/results.vm?o=&w=alcaraz&f=&s=0&g=work&
c=0&lang=es&view=docs Las citas de este fondo a continuación AMA y la signa-
tura de archivo, que hace más fácil la consulta).
En España se conocen existencias en Jumilla (Altoplano Murciano/marquesado
de Villena) y Fortuna (Murcia Oriental). Es poco probable que se confunda con el
alumbre, aún en esa época.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 5-45 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 8
cia, copropietario con el marqués de Villena de derechos mineros
en el reino de Murcia, se encontraron en bandos opuestos, siendo
Alcaraz el escenario de las hostilidades. Parece ser que Juan Alfonso
perdió sus derechos a ostentar propiedades en Alcaraz, aunque pos-
teriormente logró recuperar el ascendiente.
Riópar, sin embargo, quedó en manos del segundo conde de
Paredes, tras un prolongado asedio que le brindó, según las tradi-
ciones bélicas de la época, el derecho de conquista (Pretel, 1976 (2),
17-19. El manejo de la fuente sobre la acción bélica es magistral). A
los de Alcaraz les parecía un truco:
[Católicos] que la toma de Riópar había sido una acción inspirada
de tantas empresas militares aisladas que las banderías nobiliar-
ias de la belicosa familia habían hecho emprender…, siempre an-
siosos de acrecentar sus dominios.
Sobre Riópar no iba a haber margen para el compromiso.
Alcaraz perdió un recurso esencial para su pujante industria textil,
y el conde ganó una recompensa vital por el despoblamiento en-
démico en sus dominios en la zona.
Otro recurso de que disponía el término de Alcaraz fue la
grana, el colorante usado en la industria textil, tanto la lanera como
la sedera, derivado de los quermésidos que infestan el chaparro. Su
extracción fue manzana de la discordia en muchas localidades en los
años prósperos de la industria pañera en Castilla, desde el último
cuarto del siglo XV hasta el segundo del XVI, y también en zonas de
Comunidades de Castilla. Según Diego
de Sotomayor, regidor de Alcaraz, una fuerza de hasta 200 hombres
armados, procedentes de la Roda, Minaya, Villarrobledo, San Clem-
ente y el Provencio, invadieron el alfoz de Alcaraz en el otoño de
1510 «para coger grana» (Sánchez Ferrer, 1987, p. 369).
No se limitaron así las intervenciones de forasteros en los
asuntos de Alcaraz, según se desprende de este documento inédito:
Edward Cooper
ALCARAZ: INTRIGAS Y MANDO A DISTANCIA EN LA ÉPOCA DE LAS COMUNIDADES DE CASTILLA
Página 9
yo el príncipe enbio mucho saludar a vos el concejo justicia rregi-
my cibdad de Alcaras mis vasallos como aquellos de quien mucho
lealtad que aveys mostrado e mostrays a lo que cunple a my se-
ruycio e guarda de esa dicha my cibdad e lugares e fortalesas de
su tierra disiendo que vos era fecho entender que yo quería ena-
jenar e apartar de my señorío esa dicha my cibdad e su tierra et las
fortalezas de ella et que vosotros mouydos con buen celo et leal
propósito por guardar e conservar la dicha my cibdad e tierra e
-
dad que me deuedeis posisteis grand rrecabdo en la guarda de ella
e de las dichas fortalezas e tierra con grandes trabajos e gastos
de vuestras personas e fasiendas et como quier que aquellas co-
sas que asy vos fueron fechas entender no eran ny son verdaderas
pero acatando vuestro deseo ser bueno et leal a my seruycio et que
vos mouysteis a ello con buen celo et leal propósito guardado la le-
seruycio agradable vuestro buen deseo et leal voluntad por lo que
vos entiendo onrrar ayudar e faser merced como a buenos et leales
deuierades faser los mouimyentos et escándalos que a my es dicho
que posisteis en obra por que vos mando a todos e a cada vno de
vos que luego vista la presente cesedes e vos dexedes de faser los
dichos mouymientos et escándalos e de aquí adelante vos non en-
tremetades a los faser ny poner en obra syn causa porque segund
dicho es las tales cosas no fueron ny son verdaderas ny aquella
fue ny es my entencion salvo tener e guardar e mandar guardar e
defender para my esa dicha my cibdad e fortalezas e tierra de ella
e de la no enajenar ny apartar de my señorío segund el bachiller
Iohan Martines Guerrero vos dira de mi parte al qual vos mando
dedes conplida fe e creencia a faser cosas que el de my parte e
Alcala de Henares a ix días de mayo ROTO et por que acerto de
lo sobre dicho vos ove inbiado decir ciertas cosas con el co-
mendador Alfon de Almaras las quales creo ya avreys sabido
AL-BASIT 66 • PÁGS. 5-45 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 10
et aquella es la verdad e my voluntad. Yo vos mando aquello
se ponga en obra en la manera que vos lo asy enbie mandar
Yo el Principe
Por mandado del príncipe Alonso de Rribera5
Falta el año, pero una minuta del concejo de Alcaraz fechada
el 23 de mayo de 14976 corrobora la entrega del documento por
Gonzalo de Badajoz, mensajero del Príncipe Juan, primogénito de
los Reyes Católicos y, desde 1496, señor de Alcaraz y de una nutrida
selección de poblaciones apropiadas para un principe de Asturias.
No hay referencia a la frase que hemos resaltado (en negrilla) o al
detalle crucial del involucramiento de Alfonso Almaraz, comenda-
dor de la Magdalena, incondicional7 del duque de Alba, dando a en-
tender un encubrimiento. La misma existencia de este documento
demuestra que el siempre pujante duque de Alba se había inmis-
cuido en la corte del príncipe8-
5 -
-
cialmente por su honestidad (Archivo General de Castilla (Simancas) – Registro
General del Sello noviembre de 1494 fol. 256. En adelante AGC Sello etc.). El 30
de Paredes la posesión de Riópar (Pretel 1976 (2)). Es algo que el duque hubiera
rechazado si hubiera sido posible.
6 AMA legajo 14, expediente 8.
7 De todas maneras, lo había sido del primer duque, García Álvarez de Toledo,
fallecido en 1488, y cabe suponer que seguía siéndolo para su sucesor, Don
Fadrique (Cooper, 1991: 164-166).
8 Es notable la ausencia del padre del duque tanto en el bautismo del príncipe en
Sevilla el 9 de julio de 1478 como en su juramento como heredero de la corona
de Castilla y León en las Cortes de Toledo de 1480. En su formación impera un
equilibrio entre el dominico Diego de Deza, catedrático y obispo de Salamanca, y
el franciscano fray García de Padilla, moderado, si fuera posible, por Pedro Mártir
de Anglería (Rodríguez Sánchez, 2001, pp. 22-48). El príncipe era inteligente y
magnates locales. La inclusión de Salamanca en el listado de los señoríos cedidos
vástago, facilitado seguramente por Diego de Deza, en cuya casa en Salamanca
iba a morir el príncipe. En su testamento dejó iguales cantidades en efectivo a
infancia.
Edward Cooper
ALCARAZ: INTRIGAS Y MANDO A DISTANCIA EN LA ÉPOCA DE LAS COMUNIDADES DE CASTILLA
Página 11
dalena en ningún cargo administrativo de la Corona, por lo tanto, su
presencia no es por algún asunto estatal. Bien pudieron temer los
alcaraceños que el Príncipe, ya señor de Salamanca, pensaba pasar
Alcaraz al duque.
Lo que pudo precipitar la gestión es la noticia9 de que Alonso
Ruiz de Solís comendador (santiaguista) de Villanueva de la Fuente,
había anexionado terreno de la ciudad a su torre de Gorgojí, cru-
cialmente ubicada para entorpecer el paso de los rebaños serranos
entre la Mancha y la Andalucía jiennense. Dicho comendador no hu-
biera podido actuar de esta manera sin la aprobación, teóricamente,
del gobernador del Campo de Montiel y las Sierras, y probablemente
del comendador de Montiel, encomienda principal de la Orden de
Santiago, situada a menos de 20 kms. de distancia. El titular de Mon-
tiel en ese momento era Gonzalo Chacón, contador mayor y mayor-
domo de los Reyes y del Príncipe. En 1481 su segundogénito, Juan
Chacón, había adquirido la mitad del monopolio en la explotación
de los alumbres de Murcia, además del Adelantamiento Mayor de
Murcia, al casarse con la sobrina del segundo conde de Paredes, Lu-
isa Fajardo Manrique, legataria tanto de la dignidad como del ne-
gocio (una auténtica «rica hembra» de su época). Con el transcurso
del tiempo, el despegue del comercio de los alumbres en manos del
Adelantado iba a hacer que su derrocamiento fuera el objetivo prin-
cipal de la política ducal. Este asunto es el trasfondo de todas las
circunstancias que se narran a continuación.
El doble desposorio, algo prematuro, de Magdalena Man-
rique, hija del conde de Paredes, con el hermano mayor del Adel-
antado, otro Gonzalo Chacón, y de la hermana de éste con el futuro
tercer conde de Paredes (enlace que sí se realizó), acordado el 10 de
diciembre de 1491, siendo todos los desposados menores de edad10,
Es al príncipe que se debe la iniciación del empedrado de las calles tanto de Sala-
manca como de Alcaraz, realizado años después.
9 Minuta de acta municipal del 14 de febrero de 1497 (AMA legajo 14 exp. 8).
Alonso Ruiz es consuegro del 3er conde de Paredes (Losa Serrano, 2015 p. 95).
10 Real Academia de Historia loc.cit. fols. 80v.-82.
AL-BASIT 66 • PÁGS. 5-45 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 2695-6888 (Digital)
Página 12
proclamaba lo estrecha que era la fusión11 Chacón/Manrique. En
abril de 1497, el Adelantado se había encontrado sentado al lado
del conde de Medellín en las nupcias del Príncipe y Margarita de
Austria, celebradas en Burgos y presididas por el duque, consuegro
desde hacía tres años de este conde (Cooper, 2019, 41). La coyun-
tura no fue seguramente casual, y transmitió al duque una señal de
advertencia, pues el conde de Medellín, por estar cargado de deu-
das, era un eslabón débil en la hegemonía ducal en Extremadura, y
el enlace condal con el duque era crucial para mantenerlo (Cooper,
1991, ap. doc. 290)12. Hubiera sido una calamidad para este si su
Adelantado.
El Príncipe moriría el 4 de octubre. Que se sepa no insistió el
comendador de Villanueva en seguir ocupando Gordojí pero, frente
a la desaparición del real vástago, el duque no pudo quedarse de
brazos cruzados. Tampoco desapareció el obstáculo para sus ambi-
ciones levantado por el Adelantado, quien, en 1493 volvió a casarse,
tras dos años de viudez, con la hija del segundo conde de Pare-
des, sobrina de su propia suegra. Este refuerzo del poderío de los
Chacón/Manrique fue igualado dos años más tarde: Huéscar, centro
de crianza del «cordero segureño», fue enajenado, no a este conde,
que lo codiciaba, sino al de Lerín, el condestable de Navarra, para
llegar en 1513 a manos del mismo duque. Ventaja aplazada, pues
la impenetrable endogamia de los Chacón no pudo hacerse más ex-
plícita que con otro desposorio, probablemente también en 1497,
11 Lo que consolidó el enlace de la casa de Paredes con la de los Adelantados fue
seguramente la decisión en 1475 del primer conde, siendo Maestre de Santiago,
de desposeer a Juan Alonso de Haro de la encomienda de Caravaca y transferirla
a su recién nacido nieto Juan Fajardo hijo del Adelantado Pedro Fajardo (Torres
Fontes, 1953: 122). El conde moriría al año siguiente y el niño comendador dos
años después.
12 Tal vez solo el duque supiera lo débil que era realmente el eslabón. Leonor de
Toledo, su hija bastarda, casada con el heredero del conde, era progenie del duque
con su propia cuñada, Mayor Solís y Toledo, esposa de García de Toledo y Enríquez
(Boase, 2017: p. 179). El matrimonio del duque, y el de su hermano, aguantó, pero
el enlace con los Puertocarrero era de utilidad estrictamente temporal para el
duque. Conseguido un nieto para el conde, Leonor de Toledo fue retirada del com-
promiso ya indigno para casarse en 1504 con el 3er conde de Alba de Liste.
Edward Cooper
ALCARAZ: INTRIGAS Y MANDO A DISTANCIA EN LA ÉPOCA DE LAS COMUNIDADES DE CASTILLA
Página 13
del hijo del Adelantado (el futuro marqués de los Vélez) con la ante-
dicha Magdalena Manrique, ya hermana de su madrastra.
El patrimonio del conde de Paredes en la sierra de Alcaraz,
apodado «las cinco villas», origen de repetidos pleitos con la ciudad
sobre jurisdicciones, seguía siendo una verdadera maniobra envol-
vente sobre el realengo alcaraceño, sobre todo al quedar apuntalado
por la ciudadela que era Riópar. El duque se hubiera dado cuenta
de que en 1501 el cura de la iglesia de Bogarra, en plena Sierra de
Alcaraz, era Juan Soriano, canónigo de la catedral de Cartagena (i.e.
Murcia). Su detentación in absentiam
más importante que lo que por sí misma parecería, al ser probable-
mente pariente de Gil Sánchez Soriano, arcipreste de Chinchilla y
tesorero del cabildo catedral de Murcia, patriarca de toda una di-
nastía nepotista de clérigos titulares de mú
debe también a Gil Sánchez el disfrute por el arcediano cartagenero
en la iglesia de la Trinidad de Alcaraz (Ayllón, 2009, pp. 95-110)13.
Pudo parecer entonces que el duque no tenía con qué abrir la
más mínima brecha en la red familiar que le hacía frente, pero una
grieta iba abriéndose espontáneamente a partir de 1490. Desave-
castillo de Casarrubios del Monte (la Sagra), fastuosa obra conjunta
de Don Gonzalo y el Adelantado.
13 En un capítulo cartagenero de 1507, Juan Soriano parece votar por una medida
aprobada por el hijo del Adelantado, pronto a ser marqués de los Vélez (Cooper,
correspondientes a la diócesis de Cartagena, como el Bonillo, eran allegados del
marqués de los Vélez/Adelantado Mayor de Murcia. Aunque falleciera hacia 1513,
-
das, dignidades e inmuebles, pudo poner a disposición del marqués de los Vélez
una red íntegra de presbíteros sumisos en diversas diócesis, válida seguramente
diez años más tarde.
La salina de Bogarra es importante para los rebaños transeúntes de la sierra de
Alcaraz.