gina 109


PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE
VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL
CONTEXTO DEL NEOLÍTICO FINAL EN LA SIERRA DEL SEGURA1
FUNERARY AND SOCIAL LANDSCAPES: THE COVACHA DE VIÑAS
PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) IN THE CONTEXT
OF THE LATE NEOLITHIC IN THE SIERRA DEL SEGURA

INAPH2. Universidad de Alicante.
g.garcia@ua.es

INAPH. Universidad de Alicante.
ester.moya@ua.es

INAPH. Universidad de Alicante.
israel.serna@ua.es

INAPH. Universidad de Alicante.
paula.martin@ua.es
Como citar este artículo: García Atiénzar, G., Moya Soriano, E., Serna Martínez, I. y
Martín de la Sierra Pareja, P. (2025). Paisajes funerarios y sociales: la covacha de Vi-
ñas Perdidas (Elche de la Sierra, Albacete) en el contexto del Neolítico Final en la sie-
rra del Segura. Al-Basit (70), T.1, 109-140. http://doi.org /10.37927/al-basit.70_4
Recibido /Received: 07 / 07 /2025
Aceptado / Accepted: 25 / 08 /2025
RESUMEN: Este trabajo presenta
y contextualiza las evidencias fu-
nerarias y rituales de la covacha de
Viñas Perdidas, en Elche de la Sierra
(Albacete), las cuales se enmarcan

recuperados de manera no con-
trolada de esta pequeña cavidad
incluyen cerámica, productos líticos
tallados y pulimentados, elementos
 Agradecemos al Museo de Albacete, especialmente a su directora Blanca Gamo Parras,
las facilidades prestadas para el acceso y estudio de los materiales presentados en este es-
tudio. Asimismo, deseamos dejar constancia de nuestra gratitud a los revisores anónimos,
cuyas anotaciones, comentarios y sugerencias han permitido mejorar sustancialmente la
claridad y el rigor de este artículo.
 Instituto Universitario de Investigación en Arqueología y Patrimonio Histórico
gina 110
ornamentales y restos antropológi-
cos, hallazgos que se contextualizan
en el marco del fenómeno de inhu-
mación múltiple observado en otros
lugares de la provincia y en regiones
vecinas. Este nuevo yacimiento con-
tribuye a caracterizar las prácticas
funerarias y los procesos de con-
solidación territorial de las comu-
    
IV e inicios del III milenio a.C. en la
Meseta sur.
PALABRAS CLAVE: Neolítico; In-
humación múltiple; Ajuares; Ter-
ritorialidad; Albacete
ABSTRACT: This paper presents
and contextualises the funerary
and ritual evidence from the Cova-
cha de Viñas Perdidas in Elche de
la Sierra (Albacete), which dates
from the Late Neolithic. The mate-
rials recovered in an uncontrolled
manner from this rock shelter in-
clude ceramics, carved and pol-
ished lithic products, ornamental
elements and anthropological
    -
alised within the framework of
the multiple inhumation phenom-
enon observed in other places in
the province and in neighbouring
regions. This new site contributes
to our understanding of the funer-
ary practices and territorial con-
solidation processes of rural com-
munities at the end of the 4th and
beginning of the 3rd millennium
BC in the southern Meseta.
KEYWORD: Neolithic; Multiple in-
humation; Grave goods; Territori-
ality; Albacete
1. INTRODUCCIÓN
La arqueología prehistórica en la Submeseta sur, y particu-
larmente en las comarcas meridionales de Albacete, ha conocido un
desarrollo desigual a lo largo de las últimas décadas (Sanz, 2002;
Hernández, 2002; 2016; Gamo y Sanz, 2016). Las décadas de 1980
          -
tervenciones arqueológicas en sitios como El Pedernaloso (Serna,
1999) o la Fuente de Isso (López y Serna, 1996), en Hellín, en el
abrigo del Molino del Vadico, en Yeste (Vega, 1993), o en poblados
de la Edad del Bronce, como la Morra del Quintanar, Munera (Mar-
tín, 1984), El Acequión, Albacete (Fernández-Miranda  1993)
o el Cerro de El Cuchillo, Almansa (Hernández 1994). Por otro
lado, los inicios del siglo XXI vinieron marcados por el cese de exca-
vaciones y la publicación y revisión de las intervenciones realizadas.
En este contexto pueden destacarse trabajos de síntesis acerca de
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 111
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
las evidencias neolíticas (Bueno, Barroso y de Balbín, 2006; 2012;
García, 2010; Mingo 2017) o la publicación de los resultados
de las prospecciones realizadas en el marco del análisis de las so-
ciedades del Bronce (Fernández-Posse  2008; Simón y Segura,
2011). Mención aparte merece el arte rupestre, cuyo estudio, salpi-
cado de manera constante por nuevos hallazgos, recopilaciones e
interpretaciones, ha mantenido una cierta constancia (Mateo, 2003;
2018; entre otros).
Al albur de los proyectos de investigación en arqueología

por el Instituto de Estudios Albacetenses ‘Don Juan Manuel’, en los
últimos años, y más allá de los parques arqueológicos de la región,
han empezado a proliferar trabajos de diferente envergadura cen-
trados en preguntas y sitios concretos que han permitido el avance
en el conocimiento de algunos territorios y épocas. En este marco,

-
marcas meridionales, se han visto relegados a un segundo plano,

si no se cuenta con excavaciones en extensión (López y Serna, 1996;
García y López, 2008) o prospecciones sistemáticas (López y Serna,
1996; Simón -

evidencias funerarias en el interior de cuevas, muchas de las cuales
fueron vaciadas sin control arqueológico hace décadas (García y de
Miguel, 2009a; 2009b).
En la montaña rusa en la que se ha instalado la investigación
arqueológica, en la que los resultados a corto plazo priman sobre los
de largo recorrido, sólo el papel de salvaguarda de los museos, no
exentos también de sus propias problemáticas, ha permanecido, no
sólo como depositarios de las evidencias materiales de estas inter-
venciones y proyectos, sino también como dinamizadores y divulga-
dores, en la medida de sus posibilidades, de los fondos que atesoran.
En las siguientes líneas damos cuenta, precisamente, de uno de esos
fondos que en época reciente ha pasado a engrosar la colección del
Museo de Albacete: la covacha de Viñas Perdidas (Elche de la Sierra,
Albacete). Se trata de una pequeña oquedad que en su momento de-
bió contener las evidencias materiales de un conjunto de prácticas
gina 112
sociales, en este caso funerarias y rituales, las cuales fueron extir-
padas de su contexto original hace ya algunas décadas, limitando
así las posibilidades de su lectura. No obstante, y si bien este hecho
tan común en esta disciplina podría hacer desistir en el empeño de
conocer a la historia de los hombres y mujeres del pasado, la entre-
ga de estas evidencias en el Museo de Albacete3 nos permite, aún a


En este punto creemos necesario recordar que los yacimien-
tos arqueológicos, como depósitos de la actividad humana en el
pasado y, por tanto, como documentos históricos, son el principal
medio para inferir las actividades sociales en el pasado. Sin embar-
go, la naturaleza de las acciones desarrolladas en los yacimientos
e, incluso, los procesos de transformación y alteración de los con-
textos arqueológicos pueden limitar que la información histórica se
conserve en buenas condiciones. De este modo, explicar y compren-
der el contexto arqueológico de la covacha de Viñas Perdidas, así
como su formación y transformación, es el objetivo principal de esta
investigación. En ocasiones, como es el caso que aquí nos ocupa, la
lectura e interpretación de estos contextos resulta compleja puesto
que algunos de estos procesos de transformación (o alteración) los
han destruido. En estas situaciones, sólo a través de la lectura, aná-
lisis e interpretación pausada de sus evidencias materiales –ajuares
y restos antropológicos– podremos acercarnos al conocimiento y
-
mientos.
2. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN
La covacha se localiza en el municipio de Elche de la Sierra,
en la comarca de la Sierra del Segura, al suroeste de la provincia
de Albacete, a unos 1.200 m al sureste de dicha población y a unos
 El conjunto de materiales que da pie a este trabajo fue donado al Museo de Albacete en
noviembre de 2022 por los herederos de la persona que vació el depósito arqueológico.
Tras la visita al lugar por parte de miembros del servicio de Cultura y Patrimonio Histórico
de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, el yacimiento quedó registrado con el
número 07020300070.
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 113
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
200 m al norte de la pedanía de Villares. Se emplaza a unos 615 m
snm a media ladera de la vertiente sur de un pequeño contrafuerte
montañoso que desciende hacia la rambla del arroyo de la Anchura,
en las proximidades del paraje de Viñas Perdidas (Figura 1).
El abrigo se orienta al sur y tiene algo más de 2 m de altu-
ra en su parte más elevada, unos 5 m de anchura máxima y escasa
profundidad, aproximadamente 1 m bajo la visera (Figuras 2 y 3).
Su interior está completamente vaciado, apreciándose únicamente
sedimentación en la boca y la parte externa. Se trata de sedimento
arenoso, relacionado con la propia desintegración de la base caliza
del cerro. Entre su matriz se observan cenizas, así como pequeños
fragmentos óseos, algunos de ellos humanos. Estos presentan evi-
dencias de alteración por fuego, lo cual puede relacionarse con el
probable uso de la covacha como aprisco en épocas recientes, fun-
cionalidad evidenciada a partir de bloques de piedra que debieron
servir de cierre.
Figura 1. Localización de la covacha de Viñas Perdidas

gina 114
3. EVIDENCIAS MATERIALES Y ANTROPOLÓGICAS
El conjunto de materiales depositado se encuentra, en gene-
ral, en buen estado de conservación, preservándose piezas comple-
tas sin que se hayan observado evidencias de restauraciones recien-
tes, lo cual ha permitido su correcta descripción y catalogación. En
cualquier caso, debemos señalar que las características del conjunto
apuntan a una recogida selectiva de materiales que posiblemente
incluyó el cribado del sedimento y el desecho o descarte de restos,
especialmente los antropológicos, algunos de los cuales pueden

Figura 2. Vistas de la covacha de Viñas Perdidas
Autor: G. García Atiénzar
Figura 3. Planta y sección de la covacha de Viñas Perdidas
Fuente: Elaboración propia
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 115
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
3.1. El repertorio cerámico
El conjunto cerámico está compuesto por un total de trece
recipientes a mano (Tabla 1; Figura 4), doce de ellos completos y
uno, correspondiente a un plato (19971), parcialmente conservado,
un cucharón cerámico (19959), además de cuatro fragmentos infor-
mes que no se pueden relacionar con los vasos. Para su análisis se
han tomado en consideración sus variables morfo-tipológicas, mé-
tricas y tecnológicas. A nivel formal se han caracterizado las partes
estructurales labio-borde-aplique-base. Para el análisis del reperto-
rio formal se han seguido las propuestas aplicadas para contextos
eneolíticos/calcolíticos próximos (Soler, 2002; Jover y Torregrosa,
2010; García, 2010; Jover   2012; García, Mataix y Navarro,
    
formas geométricas simples que son, precisamente, las que predo-
minan en el conjunto. Las características tecnológicas relacionadas
con aspectos tales como la materia prima, el formado o la cocción se
han establecido desde un punto de vista macroscópico.
En cuanto al repertorio vascular, se trata en todos los casos
de vasos de pequeño tamaño con formas derivadas de la esfera o
la elipse, labios predominantemente redondeados y bases planas,
aplanadas o convexas. Funcionalmente pueden interpretarse como
microvasos, con capacidades entre 35 y 140 ml, cuencos, con capaci-
dades entre 275 y 400 ml, pequeña olla –500 ml– y el ya comentado
plato que, por su amplio diámetro de boca (210 mm), pudo contener
hasta 850 ml. En cualquier caso, se trata de recipientes asociados al
consumo de alimentos, sólidos o líquidos, de manera individual. En
relación con esta funcionalidad debe ponerse el cucharón con un
pequeño apéndice a modo de mango (19959).
      
alisados, mientras que las pastas cerámicas presentan mayor hete-
rogeneidad, habiéndose documentado cocciones tanto reductoras
como oxidantes, además de desgrasantes de diferentes tipos –ma-
yoritariamente calizos– y tamaños. Estas características recuerdan
a las descritas a nivel microscópico para los poblados contempo-
ráneos de Fuente de Isso –Hellín– (McClure, 2010) o El Prado –Ju-
milla– (Jover   2012). En cualquier caso, estas apreciaciones
deberán ser contrastadas en el futuro a través de un programa ar-
gina 116
queométrico como el desarrollado en estos poblados o en contextos
neolíticos iniciales de la zona (Lozano, Mingo y Cubas, 2024). Debe
destacarse que dos vasos (19961 y 19962) presentan improntas de
-
mente evidencia del molde o base vegetal sobre el que se conforma-
ron como bien se ha atestiguado en Fuente de Isso (López, 2010) o
El Prado (Walker, 1990), además de en otros contextos calcolíticos
del Sureste peninsular.
Figura 4. Repertorio cerámico de la covacha de Viñas Perdidas

AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 117
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
Tabla 1. Información morfotipológica de las cerámicas de la covacha de Viñas Perdidas
Nº inv.
Forma
Base
Borde
Labio
Aplique
Trat. ext.
Trat. int.
Cocción
Desgrasante
Desgrasante
cantidad
Desgrasante
tamaño
Grosor
(mm)
boca (mm)
Alto (mm)
Capacidad
(ml)
19960 Cilíndrica Plana RT Red Alis Alis Red Cuarcita Med Peq 4 50 35 36
19961 Semielipsoide verticalAplanada RT Red Mamelón Alis Alis Red Calizo Med Med 6 62 5 90
19962 Cilíndrica Plana RT Red Mamelón Alis Alis Red Calizo Abund Med 5 75 45 139
19963 Casquete esférico Convexa RTS Pl Mamelón Alis Alis Ox Calizo Abund Med 6 110 50 275
19964 Troncocónica Aplanada RTS Red Asa
vertical Alis Alis Red Calizo Esc Peq 5 110 57 300
19965 Tendencia esférica Aplanada RTE Red Mamelón Alis Alis Red Calizo Abund Med 5 80 70 301
19966 Casquete elipsoide
vertical Convexa RTS Red Mamelón Alis Alis Red Calizo Med Med 4 85 50 141
19967 Troncocónica Aplanada RTS Red Mamelón Alis Alis Red-Ox Calizo Abund Gr 6 120 60 400
19968 Cilíndrica Plana RT Red Alis Alis Red Calizo Med Peq 6 90 55 247
19969 Semiesférica Convexa CVS Red Alis Alis Ox-Red Calizo Med Med 7 110 55 277
19970 Tendencia elipsoide
vertical Convexa RTE Red Asa túnel Alis Alis Red Calizo Esc Peq 8 90 100 509
19971 Tendencia elipsoide
horizontal Convexa CVS Bisel
int Alis Alis Red Calizo Med Gr 8 210 57 825
19972 Troncocónica Aplanada RTS Red Mamelón Alis Gros Ox Calizo Abund Gr 10 120 70 344
Fuente: Elaboración propia
gina 118
3.2. Los productos líticos tallados
El repertorio lítico está compuesto fundamentalmente por

5; Tabla 2), lo que denota el buen estado del depósito en el momen-
to en el cual los materiales fueron extraídos. Siguiendo la propuesta
ya empleada para otros conjuntos líticos tallados de la zona (García,
2010; Jover, Morales y García, 2018), para el estudio de esta colec-
ción se han tenido en cuenta diferentes aspectos. Para los tecnológi-
cos se han tomado datos sobre el tipo de soporte, dimensiones, orden
de extracción, talón, características del bulbo, fracturas y accidentes
de talla, siguiendo las propuestas de diversos autores (Bernaldo de
Quirós  1981; Tixier, Inizian y Roche, 1980; entre otros). Para la


la agrupación por morfotipos se han empleado las propuestas de J.
Lomba (1995), O. García (2005) y J. Juan-Cabanilles (2009) desarro-
lladas para contextos de la Prehistoria reciente del Este peninsular.
También se ha tenido en cuenta la propuesta de F. Morales (2017)

la materia prima se han registrado diversos atributos –tipo de roca,
color, textura, transparencia– que han sido empleados por varios au-
tores en la descripción macroscópica (Fernández, 1999; García, 2005;
Jover  2018). En resumen, el registro lítico tallado conservado

láminas o fragmentos de lámina, un microlito geométrico y dos lascas,
no registrándose desechos de talla u otras evidencias que denoten el
trabajo de estos objetos in situ.
       
–una de ellas con aletas incipientes–, mientras que las otras tres son
triangulares –una con pedúnculo y aletas y las otras dos sólo con pe-
dúnculo–. Si bien el estado de transformación del soporte es consi-
derable, puede observarse que fueron elaboradas a partir de lascas o
láminas. En función del diferente grado técnico pueden diferenciarse
dos grupos. Por una parte, seis piezas (19951-19956), todas ellas si-
métricas, muestran retoques regulares, planos y totalmente cubrien-

otra parte, tres piezas, las de menor tamaño y con morfologías asimé-
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 119
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
tricas (19948-19950), presentan retoques más irregulares que afec-
tan sólo a parte de las caras o sólo a una de ellas.
Algunas de estas piezas muestran fracturas en las bases, pun-
tas, aletas o pedúnculos. Resulta imposible discernir si estas alteracio-
nes se deben a impactos durante su uso primario o son la consecuen-
cia de la recuperación de las piezas. También evidencian alteraciones
térmicas como cúpulas y cambios en la tonalidad de la materia prima
–lustre térmico– que pueden relacionarse con la exposición al fuego.
La materia prima empleada es sílex de diferentes calidades y
tonalidades. Mientras que para las piezas de mayor grado de elabo-
ración se empleó un sílex de tonalidad beige opaco/translúcido o ne-

con tonalidades que van desde el gris al beige y blanco o entre grises
y blancos y con granulometrías más gruesas.
El conjunto lo completan ocho piezas laminares, aunque solo
una de ellas se conserva completa con más de 110 mm de longitud
(19937), dimensión que podría extenderse a las otras piezas si toma-
mos en cuenta la regularidad observada en la anchura de la mayor
parte de los soportes –15-22 mm–. Una de las piezas, un fragmento de
lámina de gran formato elaborada a partir de sílex tabular (19936),
se escapa de estas cifras, presentando un ancho de 36 mm. En todos
los casos, la sección es trapezoidal, mostrando aristas regulares y pa-
ralelas, lo que denota un sistema de extracción por presión, tal vez
reforzada si tomamos en cuenta la longitud y rasgos tecnológicos de
la pieza completa. Es precisamente esta pieza la única que presenta
retoque continuo en la parte inferior del lado izquierdo y en la su-
perior del lado derecho. Otras piezas presentan microescotaduras en

de piezas laminares lo completa un trapecio asimétrico con retoque
abrupto continuo directo en la truncadura y la base.
El sílex empleado para la elaboración de los productos lamina-
res presenta diferentes tonalidades de grises y mayor o menor can-
tidad de microfósiles que les aportan un aspecto moteado, aunque

-
zar su materia prima. Una lámina (19940) se elaboró mediante sílex
beige de aspecto casi calizo. Finalmente, el sílex tabular empleado en
gina 120
la confección en la lámina de gran formato es de color negro/gris con
inclusiones fosilíferas de buen tamaño de grano medio y opaco.
Por último, se documentaron dos lascas, una de ellas de mor-
fología piramidal elaborada sobre sílex beige oscuro, ligeramente mo-

A nivel general, y dejando de lado las piezas que presentan
-
ración de las piezas talladas puede agruparse en diferentes tipos. Por
una parte, el que presenta una coloración opaca desde el blanco al
marrón blanquecino/grisáceo, con vetas de diferentes coloraciones y
granulometría media. Esta litología aparece representada en las pun-

-
dades beige intenso y distintos tonos de grises y ausencia de vetas.
Éste se documenta en los productos laminares y el resto de las puntas

tipo de sílex translúcido, casi cristalino, de excelente calidad. También
con una única pieza, un producto laminar, se registró un sílex de color
gris/beige casi calizo, de grano medio/grueso y opaco. Por último, la
lámina de gran formato está elaborada a partir de sílex tabular ne-
gro/gris moteado de grano medio y opaco.
Establecer la fuente de aprovisionamiento para cada uno de
estos tipos resulta imposible sin la correcta caracterización de la li-
-
mientos silíceos que se corresponden con la litología del primer tipo,
sin que podamos descartar que en esos mismos lugares se pudieran
-
cundarios en forma de nódulos en torno a ramblas y pequeños cur-

cerca del yacimiento de la Fuente de Isso, situado a unos 25 km al

aldea de Abejuela y el vértice geodésico de Corbalán, en el entorno
del arroyo de Elche y al norte de la carretera de Férez a Letur (Colo-
mer y Jordán, 2004, 9). Para el caso del sílex tabular, en el yacimiento
paleontológico de Hoya de la Sima, en Jumilla, a unos 60 km al este de

anchura (Morales, 2017). También se ha localizado sílex de estas ca-
racterísticas el Liétor en las canteras de diatomitas del Turoliense que
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 121
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
-
plejo resulta establecer la fuente de aprovisionamiento de las otras
tipologías silíceas documentadas, aunque las piezas elaboradas sobre

podría hacer pensar en un aprovisionamiento de soportes o de nú-
cleos ya conformados desde otros ámbitos litológicos como también
se ha documentado en yacimientos próximos del IV y III milenio a.C.
(García, 2010; Jover  2018).
Figura 5. Repertorio de productos líticos tallados
de la covacha de Viñas Perdidas
Fuente: Ibidem
gina 122
Tabla 2. Rasgos tecno-tipológicos de las piezas líticas
talladas de la covacha de Viñas Perdidas
Nº inv. Descripción Grosor
(mm)
Alto
(mm)
Ancho
(mm)
19936 Lámina de gran formato; fragmento medial. Sección trapezoidal.
Escotaduras de uso a ambos lados. Sílex negro/gris moteado
(10 YR 6/1; 10 YR 4/1), grano medio, opaco. 7,5 75 36
19937
Lámina completa. Sección triangular/trapezoidal. Talón facetado,
bulbo marcado (extracción por presión reforzada). Retoque
plano directo, continuo en parte inferior lado izquierdo y en 3/4
superior lado derecho. Sílex marrón (2.5 YR 3.1) moteado, grano
medio, opaco
8 112 21
19938 Lámina; fragmento distal. Sección trapezoidal/triangular.

 7 66 21
19939 Lámina; fragmento proximal-medial. Sección trapezoidal.

 2,5 57 15
19940 Lámina; fragmento medial. Sección trapezoidal. Sílex gris/beige
casi calizo (10 YR 7/3), grano medio/grueso, opaco. 5 52 20
19941 Lámina; fragmento proximal. Sección irregular (presenta
amplio levantamiento), posiblemente triangular. Sílex beige (7.5
 3 36 17
19942 Lámina; fragmento medial. Sección trapezoidal.

 4 34 16
19943 Lámina; fragmento medial. Sección trapezoidal. Sílex marrón-

conserva fracturada y con restos de pegamento. 5 49 22
19944 Microlito geométrico. Trapecio asimétrico. Sobre lámina de
sección trapezoidal. Retoque abrupto continuo directo en
truncadura y base. Sílex blanco (10 YR/1 8), grano medio, opaco. 1,6 32 30
19945 Lasca. Morfología piramidal. 2º orden de extracción. Sílex beige
 10 30 21
19947 Lasca. Sílex rojizo, posiblemente termoalterado. Posible cúpula
térmica. 4 21 15
19948 
invasor. Sílex blanco/negro (10 YR 7/1-7-8) con probables
señales de alteración térmica. 4 21 11
19949 
bifacial cubriente. Punta rota. Sílex negro/gris (10 YR 2/1-7/1),
grano medio, opaco. 4 23 12
19950 
plano bifacial cubriente. Sílex blanco/negro (10 YR 8/1-5/1),
grano medio, opaco. 4 24 15
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 123
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
Nº inv. Descripción Grosor
(mm)
Alto
(mm)
Ancho
(mm)
19951 
y pedúnculos desarrollados. Retoque plano bifacial cubriente.
 5 34 15
19952 
plano bifacial invasor. Filos dentados. Sílex marrón/gris (7,5 YR
 4 43 13
19953 
 4 43 13
19954 
Retoque plano bifacial cubriente. Sílex gris (8/N), opaco, grano
 3 28 13
19955

Retoque plano bifacial cubriente/invasor. Filos dentados.
Cúpula térmica en cara dorsal. Sílex negro (5Y 2.5/1), grano

3 34 15
19956

Retoque plano bifacial cubriente. Filos dentados. Sílex marrón/


2,5 28 13
Fuente: Elaboración propia
3.3. Los productos líticos pulimentados
Entre el depósito también se encuentran tres productos pu-
           
Todos ellos están elaborados sobre diabasa de color gris oscuro y
   

una ligera curvatura, siendo simétricos en las hachas y presentan-
do una ligera asimetría el de la azuela. Sólo una de las hachas está
completa, mientras que las otras dos piezas presentan fracturas en
distintas partes.
La materia prima empleada para estos productos puede
captarse en el ámbito regional próximo, pudiendo destacarse va-

sector subbético interno ubicado en la zona de Calasparra, donde

los ríos Mundo y Segura, y el de la cantera situada al norte de la
sierra de San Miguel. En la vecina comarca del Campo de Hellín
gina 124

asociados con la falla de Almirez-Jumilla (López y de Mora, 2008).
El más importante es el que irrumpe en el núcleo anticlinal de la
sierra de las Cabras, donde se documenta una roca de color oscuro
 
con características litológicas similares al anterior, se localiza en
la carretera de Cancarix a Jumilla, muy próximo al diapiro de Qui-
jonate.
Tabla 3. Características tecno-tipológicas de las piezas líticas
pulimentadas de la covacha de Viñas Perdidas
Nº inv. Descripción Grosor
(mm) Alto
(mm) Ancho
(mm)
19933 
 37 117 56
19934 Azuela. Diabasa. Filo pulimentado y cuerpo repiqueteado. Filo
curvo simétrico. Talón fracturado. 35 102 56
19935 
repiqueteados. Filo curvo, ligeramente asimétrico. Talón
redondeado. 23 74 43
Fuente: Ibidem
Figura 6. Productos líticos pulimentados recuperados
de la covacha de Viñas Perdidas

3.4. Elementos ornamentales e ideológicos
Sobre piedra también se recuperó el extremo distal de un
ídolo antropomorfo –conserva cabeza y parte superior del cuer-
po– elaborado sobre caliza muy pulimentada (Figura 7a). Tiene
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 125
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
un espesor próximo a los 4 mm, una anchura máxima, a la altura
de los hombros, de 23 mm y una altura conservada de 26 mm. En
el centro de la cabeza se observa un intento de perforación a par-
tir de una de las caras. Este tipo de piezas han sido catalogadas
como ídolos violín o planos con escotaduras. Los paralelos más
próximos se localizan en el abrigo de El Tobar, en Letur (García,
2010, 156), en el abrigo de Cerro Ortega, Villanueva de la Fuente,
en el Castillejo del Bonete, en Terrinches (Benítez de Lugo, 2018)
o en la cueva Amador de Cehegín (Soler, 2020), aunque su distri-
 
documentado también en el Suroeste peninsular (Soler, 2020). El
marco cronológico propuesto para este tipo de piezas se sitúa en la
-
do social se ha vinculado a representaciones humanas sujetas a un
-
bres (Barciela y Hernández, 2015), tal vez evocando a individuos
de algún modo vinculados con el/la fallecido/a o el grupo social al
cual pertenecía (Soler, 2020).
Figuras 7. a) Ídolo plano sobre caliza y 7.b) Cuentas de collar
Fuente: Ibidem
Engarzados en hilo de nylon a modo de pulsera o collar (Fi-
gura 7b), se entregaron una serie de elementos de ornamento per-
sonal. Resulta imposible discernir si se trata de un único adorno o,
más probablemente, partes de diferentes ornatos. El conjunto está
gina 126
-
das y alteradas por calor; 22 cuentas discoidales con perforación
central elaboradas sobre roca caliza, algunas de ellas ennegrecidas,
con diámetros que oscilan entre los 4 y los 10 mm; 3 cuentas de
collar con 2 o 3 perforaciones sobre caparazón de ; 3 cuentas
sobre caparazón de Conus, una de ellas alterada por fuego, con per-
foración en el cuerpo y con el ápice suprimido; y una cuenta sobre
un pequeño caracol terrestre. En el mismo conjunto se incluye un
-

como elemento ornamental.
3.5. Los restos antropológicos
Junto al conjunto material depositado, se entregaron algunos
restos humanos, concretamente 10 dientes –dos incisivos, dos ca-
ninos, cuatro premolares y dos molares– y esquirlas de hueso que,

estado de conservación de los restos dentales no es muy bueno pues
en la mayoría de ellos el esmalte se ha visto afectado por procesos
tafonómicos. A partir de su morfología y grado de desgaste (Smith,
1984; AlQahtani, Hector y Liversidge, 2010; Scott e Irish, 2017), pue-
de proponerse un número mínimo de 2 individuos. Se trataría, por

deciduo que, por el nivel de desgaste, podría relacionarse con algu-
nos de los dientes permanentes con desgastes más bajos. Por otra
parte, varios de los dientes con un nivel de desgaste mayor, como el
primer molar y uno de los premolares (grado 4 según Smith, 1984),
podrían pertenecer a un segundo individuo, posiblemente joven/
adulto.
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 127
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
Tabla 4. Caracterización de las piezas dentales
 Degaste
Smith
(1984)
Patologías Conserv. Rasgos no
métricos
Max Lat Diente FDI Dentición Hipoplasia Cálculo Caries
Max Izq I1 21 Perman. 3 Posible No obsv No Esmalte
deteriorado
Diente
en pala y
surco de
interrupción
Mand Dech I? 41/42 Perman. 3 No obsv No obsv No Esmalte
deteriorado
Max c 53/ 63 Deciduo 2 No No No Buena /
C Perman. No obsv No obsv No obsv Roto /
Mand Izq P3 34 Perman. 1 No obsv No obsv No obsv Esmalte
deteriorado Una cúspide
lingual
Mand Dech P3 44 Perman. 2 No No obsv No Esmalte
bien/ raíz
deteriorada
Dos
cúspides
linguales
Mand Dech P3/P4 44/45 Perman. 2 Posible No No Buena Dos
cúspides
linguales
Mand Izq P4 35 Perman. 4 No obsv No obsv No obsv Esmalte
deteriorado
Dos
cúspides
linguales
Mand Dech M1 46 Perman. 3 No No No Buena
Mand M Perman. No obsv No obsv No obsv Roto /
Fuente: Elaboración propia
gina 128
4. PAISAJES FUNERARIOS EN LA SUBMESETA SUR DURANTE EL
NEOLÍTICO FINAL
-
men, las características el conjunto remiten a contextos del Neolíti-

2010). Para este ámbito, esta propuesta cronológica se ve reforzada
por la datación obtenida a partir de una muestra de fémur humano
del individuo adulto procedente del abrigo del Tobar: Beta-221997:
          
228) de donde se recuperaron ajuares similares a los aquí presenta-
dos. De este modo, el abrigo de Viñas Perdidas cabría encajarlo en el
contexto del fenómeno de inhumación múltiple también observado
en regiones vecinas como la cubeta de Villena (Soler, 1981; Soler,
2002), el Altiplano de Jumilla-Yecla (Ruiz, Amante y Muñoz, 1989;
Molina y Molina, 1991; Molina, 2003) o las comarcas orientales de
Ciudad Real (Gutiérrez, Gómez y Ocaña, 2000; Benítez de Lugo 
2019).
Aunque en la comarca de la Sierra del Segura ninguno ha
podido ser excavado de manera sistemática, este tipo de contextos
funerarios aparecen de manera frecuente. De hecho, en la misma
montaña se han documentado, al menos, otras tres pequeñas co-
vachas con restos humanos. La más destacada es el abrigo de los
Humeros, ubicado bajo un amplio farallón orientado al este. Se trata
de un gran abrigo de unos 12 m de desarrollo horizontal, una altu-
ra máxima de 4 m y una profundidad máxima de unos 3,5 m en la
zona central. En la boca de la cavidad se documentaron restos de un
pequeño muro en piedra seca, parcialmente desmontado, que debe
asociarse al uso del abrigo como refugio para pastores. Entre los

aletas, así como fragmentos informes de cerámica a mano pertene-
cientes a vasos de pequeño tamaño (López y Serna, 1996, 52; García
y de Miguel, 2009a, 231). Como en Viñas Perdidas, los escasos res-
tos humanos recuperados (NMI4: 2) mostraban también un alto gra-
do de alteración por la acción del fuego (de Miguel, 2010, 248). En
 Número Mínimo de Individuos.
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 129
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
el mismo cerro o en las proximidades, se localizan los abrigos 1 y 2
de Cuevas Blancas de la Redonda y la covacha del depósito nuevo de
agua de Vicorto (Jordán, García y Page, 2001), de donde de recupe-
raron algunos fragmentos de cerámica a mano de parecida factura a
la observada en Viñas Perdidas (Figura 8a).
El referente próximo mejor conocido hasta la fecha es el
abrigo del Tobar (Letur), una pequeña oquedad de la cual pro-
ceden los restos de 6 individuos, dos adultos, posiblemente un
hombre y una mujer, y cuatro infantiles con edades comprendi-
das entre los 2 y los 6 años. Junto a estos restos se documentaron
un buen número de elementos de ajuar, algunos de ellos similares
a los de Viñas Perdidas, entre los que destacan varias cuentas de
collar sobre hueso, caparazones de diferentes especies de molus-
 
para el ornamento del cabello, una placa ósea interpretada como

hachas sobre diabasa, pequeños recipientes cerámicos y un ídolo
antropomorfo de tipo violín en hueso (García y de Miguel, 2009a;
2009b; García, 2010).
En Letur, concretamente en la cueva de Maulla se recupera-

sobre diabasa, una lámina de sílex, un colgante sobre valva de -
meris, varios fragmentos cerámicos correspondientes a vasos de pe-
queño tamaño, una varilla o punzón óseo y un fragmento de pulsera
sobre concha de pectúnculo– (García, 2010, 204-205) compatibles

Neolítico.
También en la sierra del Segura pueden señalarse otras evi-
dencias, como la cueva de la Descarada (Férez), de donde proceden
dos pequeños cuencos cerámicos (García, 2010, 203) cuya morfolo-
gía es idéntica a la de los vasos aquí presentados. Del interior de una
-
logada como cueva de los Tejos, se recuperaron algunos materiales
–varias láminas de sílex, pequeños recipientes cerámicos y varias
cuentas de collar sobre lignito, mineral verde y Dentallium– (López
y Serna, 1996; García, 2010, 182-187). Desafortunadamente, en
ambos casos los materiales proceden de recogidas sin control y las
vagas noticias sobre su localización han impedido realizar las opor-
gina 130
tunas comprobaciones. A todo este conjunto de evidencias deberían
sumarse otras, como la cueva de los Morciguillos, conocidas a tra-
vés de noticias antiguas recogidas muchas de ellas por J. Sánchez
Jiménez (1947) en los diarios de prospecciones presentados a la Co-
misaría General de Excavaciones Arqueológicas. En otras pequeñas
cavidades, como la covacha del depósito nuevo de Vicorto (Jordán,
García y Page, 2001; Figura 8a), se han reconocido materiales de
este momento durante el desarrollo de los trabajos de prospección
asociados a la elaboración de las cartas arqueológicas de las locali-
dades de la zona.
La proliferación de este tipo de cuevas fúnebres diseminadas
por la parte meridional de la provincia de Albacete debe ser pues-
ta en relación con el incremento de asentamientos al aire libre que
parece producirse a partir del IV milenio a.C. A los ya conocidos de
Fuente de Isso y El Maeso (Hellín), Loma de la Alcantarilla (Elche
de la Sierra) o Casas Altas (Agramón) (López y Serna, 1996; García,
2010), recientemente se ha unido un nuevo hallazgo en Molinicos,
en Pinilla (Simón  2016). Salvo en el primero de los casos, don-
de se reconocieron durante su excavación diferentes estructuras de
hábitat, almacenamiento y delimitación, el resto de los casos se co-
nocen a través de materiales, más o menos abundantes, recupera-
dos en áreas llanas próximas a recursos hídricos. Además de estas
localizaciones, se conocen noticias más vagas asociadas a materiales
recuperados sin un contexto o ubicación concreta que, en muchas
ocasiones, se sitúan próximos a algunas de las cavidades fúnebres
mencionadas. Este sería el caso de Los Cantalares o la Cortijada del
Tobar, en Letur, que pueden relacionarse con la cueva de Maulla y el
abrigo del Tobar, respectivamente. Para el caso que nos ocupa aquí,

en el paraje de La Redonda, una pequeña hondonada situada entre
Viñas Perdidas y el casco urbano de Elche de la Sierra y a escasos
100 m de la covacha. Durante la elaboración de la carta arqueoló-
gica de la localidad, las prospecciones realizadas por J. F. Jordán, J.
M. García y V. Page (2001) se recuperaron materiales de diferentes
épocas, entre los que cabe destacar varios fragmentos informes de
cerámica a mano y una lámina de sílex cuyas características resultan
similares a las mostradas por los ajuares del abrigo de Viñas Perdi-
das (Figura 8b).
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 131
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
Figuras 8.a) Fragmento cerámico con cordón procedente de la covacha del
depósito nuevo de Vicorto y 8.b) Fragmento de lámina de sílex procedente
del paraje de La Redonda (Elche de la Sierra)

5. CONCLUSIONES
La covacha de Viñas Perdidas viene a sumarse a un conjunto
de evidencias, cada vez más numerosas, aunque desgraciadamente
pocas registradas de manera sistemática, que permiten caracterizar

del III milenio a.C. A diferencia de lo que se ha observado en el ámbito
valenciano (Soler, 2002) o murciano (Lomba y Haber, 2016), en la sie-
rra del Segura parece haber una mayor predilección por cavidades de
pequeño tamaño, a veces simples abrigos, para depositar los restos
de los difuntos. En cualquier caso, esta imagen bien puede estar con-
dicionada por el propio registro y por el aún limitado conocimiento
arqueológico del sistema kárstico de la sierra del Segura. En este sen-
tido, pueden establecerse algunas similitudes con el abrigo 1 de Cue-
va Maturras, ya en la cuenca alta del Guadiana, un pequeño abrigo en
cuyo interior se documentó un enterramiento colectivo (NMI: 4) de
carácter primario con ajuares similares a los de Viñas Perdidas (Gu-
tiérrez  2000). De este yacimiento se ha destacado el empleo de

la calcinación parcial de los cuerpos y ajuares como en la rubefacción
de la roca que conforma el abrigo. Esta práctica se llevaría a cabo en
un área de combustión delimitada por piedras y troncos, habiéndose
inferido el uso del fuego tanto para la fundación del espacio funera-
gina 132
rio como para su sellado (Gutiérrez, Gómez y Ocaña, 2002, 110). El
empleo del fuego ya fue ampliamente señalado para enterramientos
del IV-III milenio a.C. del Sureste peninsular (Idáñez, 1984) asociados
a diferentes espacios rituales y grupos culturales. En este sentido, la
documentación de restos parcialmente calcinados en Viñas Perdidas,
así como también en el abrigo de los Húmeros (de Miguel, 2010), po-
dría apuntar también hacia este tipo de prácticas. Sin embargo, las
características de los hallazgos y el hecho de que los abrigos de Elche
de la Sierra hayan sido empleados como rediles y refugios de pastores
hasta fechas relativamente recientes obliga a mantener ciertas reser-
vas en cuanto al uso ritual del fuego durante el desarrollo de estas
inhumaciones.
El número de inhumados parece reducido según se despren-
de de los datos del abrigo del Tobar, el único caso próximo en el que
hubo una recogida sistemática de los restos humanos. Este dato con-
trasta con el observado en algunas cuevas del área levantina, donde
el número de individuos inhumados supera en ocasiones las varias
decenas (Soler, 2002). Sobre la temporalidad en el uso de estas ca-
vidades poco sabemos en tanto sólo disponemos de una datación
radiocarbónica para el ámbito de la sierra del Segura. En cualquier
caso, las similitudes de los materiales depositados como ajuares con
otros procedentes de contextos bien datados permiten proponer su
-
tiérrez  2000; Soler, 2002; García y de Miguel, 2009a; García,
2010; Salazar  2016; Benítez de Lugo, 2018; entre otros).
Lo que sí resulta evidente, y el caso que se ha presentado ahon-
da en este sentido, es la vinculación de estas cavidades fúnebres con
espacios de hábitat localizados en las inmediaciones. Esta vincula-
ción, que se ha asociado a prácticas de territorialización o apropia-
ción del territorio (García, 2009), resulta también frecuente en otros
ámbitos en los que las cuevas de inhumación múltiple forman parte
de las prácticas funerarias. Esta tendencia no hace más que refrendar
la consolidación territorial y social de las comunidades campesinas
-
-
res que debieron sentir como propios.
Estas comunidades debieron mantener lazos e intercambios
con grupos vecinos como forma de satisfacer sus necesidades de
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 133
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
producción y reproducción social, lo cual explicaría las notables
similitudes tanto en su cultura material como en sus prácticas so-
ciales. Pero también debieron entrar en contacto con grupos más

-
nas conformadas a partir de litologías ajenas a este ámbito geológi-
co. En esta red de intercambios también se integrarían los códigos
ideológicos que subyacen detrás de los ídolos antropomorfos loca-
lizados en el abrigo del Tobar y la covacha de Viñas Perdidas. Preci-
samente detrás de estos nuevos códigos y de las nuevas relaciones
sociales, tanto entre los individuos que conforman las comunidades
como entre éstas y sus territorios, habría que buscar la explicación
del surgimiento de estas nuevas prácticas funerarias.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALQAHTANI, S. J., HECTOR, M. P. y LIVERSIDGE, H. M. (2010). Brief
communication: The London atlas of human tooth development
and eruption.     ,
(142/3), 481–490. https://doi.org/10.1002/ajpa.21258
BARCIELA GONZÁLEZ, V. y HERNÁNDEZ PÉREZ, M. S. (2015).
Nuevos métodos, nuevas lecturas. En V. Barciela González
(Coord.), , 63-
74. Ajuntament d’Altea.
BENÍTEZ DE LUGO ENRICH, L. (2018). Rituales funerarios neolíticos,
calcolíticos y de la Edad del Bronce en la provincia de Ciudad
Real: Cerro Ortega (Villanueva de la Fuente) y Castillejo del
Bonete (Terrinches).      
(3), 153–
168. https://doi.org/10.15366/ane3.rubio2018.011
BENÍTEZ DE LUGO ENRICH, L.   (2019). Cerro Ortega
(Villanueva de la Fuente, Ciudad Real): un abrigo sepulcral
con inhumación múltiple durante la transición neolítico-
calcolítico al sur de la meseta. 
(10), 11-24.
BERNALDO DE QUIRÓS GUIDOTTI, F.   (1981). Proyecto
de análisis técnico para las industrias líticas.  
(38), 9-37.
gina 134
BUENO RAMÍREZ, P., BARROSO BERMEJO, R. y BALBÍN BEHRMANN,
R. de (2006). Agricultores y metalúrgicos en la Meseta Sur
(Castilla-La Mancha). En J. Pereira Sieso (Coord.), 
 57-94. Junta de Comunidades
de Castilla–La Mancha (JCCM).
BUENO RAMÍREZ, P., BARROSO BERMEJO, R. y BALBÍN BEHRMANN,
R. de (2012). La Meseta Sur. En M. Rojo Guerra, R. Garrido
Pena e I. García -Martínez de Lagrán (Coords.), 
507-542. Cátedra.
COLOMER JUÁREZ, A. y JORDÁN MONTES, J. F. (2004): Las rutas
prehistóricas en el curso bajo del río Mundo (Comarca Hellín-
Tobarra).  (7), 5-22.
FERNÁNDEZ LÓPEZ DE PABLO, J. (1999). 
        
. Fundación Municipal “José María Soler” de
Villena.
FERNÁNDEZ-MIRANDA FERNÁNDEZ, M., FERNÁNDEZ-POSSE Y DE
ARNÁIZ, M. D., MARTÍN MORALES, C. (1993). La Edad del
Bronce en el sureste de la Mancha: el poblado de El Acequión
(Albacete).     
229-238. Institut d’Estudis Catalans.
FERNÁNDEZ-POSSE Y DE ARNÁIZ, M. D.   (2008). Las
         
 . Biblioteca Prahistorica Hispana,
XXV. CSIC-Instituto de Historia – Instituto de Estudios
Albacetenses “Don Juan Manuel” (IEA).
GAMO PARRAS, B. y SANZ GAMO, R. (Coords.) (2016). Actas de la I
. IEA.
GARCÍA ATIÉNZAR, G. (2009).    

). BAR International series, 2021.
Archaeopress.
GARCÍA ATIÉNZAR, G. (2010). 
. IEA.
GARCÍA ATIÉNZAR, G. y DE MIGUEL IBÁÑEZ, M. P. (2009a). El abrigo
del Tobar -Letur- y el fenómeno de inhumación múltiple en
cueva en la provincia de Albacete. Al-Basit (54), 219-240.
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 135
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
GARCÍA ATIÉNZAR, G. y DE MIGUEL IBÁÑEZ, M. P. (2009b). Mundo
funerario y poblamiento eneolítico en el área sudoriental
manchega (Albacete). 
     (26), 217-233.
https://doi.org/10.1387/veleia.1440
GARCÍA ATIÉNZAR, G. y LÓPEZ PRECIOSO, F. J. (2008). El yacimiento
de Fuente de Isso (Hellín, Albacete) y el fenómeno de
inhumación múltiple en cueva en la provincia de Albacete.
En M. S. Hernández Pérez, J. A. Soler Díaz y J. A. López Padilla
(Coords.), 
, 117-125. MARQ.
GARCÍA ATIÉNZAR, G., MATAIX ALBIÑANA, J. J. y NAVARRO
CAÑIZARES, F. (2020). El repertorio cerámico del poblado
calcolítico de Vilches: aproximación desde la forma, función
y contexto. En G. García Atiénzar y J. D. Busquier Corbí
(Coords.), 
         
Submeseta Sur, 49-60. Universidad de Alicante.
GARCÍA-PUCHOL, O. (2005).      
      
 BAR International Series, 1430.
Archaeopress.
GUTIÉRREZ SÁEZ, C., GÓMEZ LAGUNA, A. J. y OCAÑA CARRETÓN,
A. (2000). El enterramiento múltiple del abrigo de Cueva
Maturras (Argamasilla de Alba, Ciudad Real). En L. Benítez de
Lugo Enrich (Coord.),     
, 43–65. UNED.
GUTIÉRREZ SÁEZ, C., GÓMEZ LAGUNA, A. J. y OCAÑA CARRETÓN,
A. (2002). Fuego y ritual en el enterramiento colectivo de
Cueva Maturras (Argamasilla de Alba, Ciudad Real). En M. A.
Rojo Guerra y M. Kunst (Eds.), 
en los rituales funerarios del neolítico, 99–126. Universidad
de Valladolid.
HERNÁNDEZ PÉREZ, M. S. (2002). El poblamiento prehistórico de
Albacete. Estado actual y perspectivas de futuro. En R. Sanz
Gamo (Coord.),        
11-20. IEA.
gina 136
HERNÁNDEZ PÉREZ, M. S. (2016). Arqueología en Albacete (2000-
2015). De nuevo entre la decepción y la esperanza. En B.
Gamo Parras y R. Sanz Gamo (Coords.), 
, 19-51. IEA.
HERNÁNDEZ PÉREZ, M. S., SIMÓN GARCÍA, J. L. y LÓPEZ MIRA. J.
A. (1994).         
 JCCM.
IDÁÑEZ SÁNCHEZ, J. F. (1984). Incineración parcial en los
enterramientos colectivos eneolíticos del Sudeste Español.
En G. Muñoz Carballo (Coord.),     
    , 165-167.
Asociación Española de Amigos de la Arqueología.
JORDÁN MONTES, J. F., GARCÍA CANO, J. M. y PAGE DEL POZO, V. (2001).
       . Trabajo
original depositado en la Consejería de Cultura de la JCCM.
JOVER MAESTRE, F. J. (1997).    
        
         
Tesis doctoral. Universidad de Alicante. http://hdl.handle.
net/10045/6901
JOVER MAESTRE, F. J.   (2012). Continuidad residencial e
      
III milenio cal BC en el Levante de la península Ibérica: las
aportaciones del asentamiento de El Prado (Jumilla, Murcia).

Social (14), 15-54.
JOVER MAESTRE, F. J., MORALES TOMÁS, F. y GARCÍA ATIÉNZAR,
G. (2018). La producción lítica tallada del asentamiento
en altura del III milenio cal BC de Vilches IV (Hellín,
Albacete). Lucentum (37), 33–54. https://doi.org/10.14198/
LVCENTVM2018.37.02
JOVER MAESTRE, F. J. y TORREGROSA GIMÉNEZ, P. (2010).
Cocinado, servicio, conservación y almacenamiento: hacia
una caracterización del repertorio cerámico. En F. J. Jover
Maestre (Coord.), 
   187-218.
Serie Excavaciones Arqueológicas, X. MARQ.
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 137
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
JUAN-CABANILLES, J. (2009).      
   .  
. Serie de Trabajos Varios del SIP, 109.
Museu de Prehistòria de València.
LAPLACE, G. (1972).  CNRS.
LOMBA MAURANDI, J. (1995). Las industrias líticas talladas del
      
. Tesis doctoral. Universidad
de Murcia. http://hdl.handle.net/10201/33572
LOMBA MAURANDI, J. y HABER URIARTE, M. (2016). El registro
funerario calcolítico en el extremo suroriental de la Península
Ibérica: los valles del Guadalentín y el Segura (Murcia). En H.
Bonet Rosado (Coord.),     
Mediterrani occidental: estudis en homenatge a Bernat Martí
, 349-364. Serie de Trabajos Varios del SIP, 119. Museu
de Prehistòria de València.
LÓPEZ MIRA, J. A. (2010). La actividad textil en Fuente de Isso. En G.
García Atiénzar, 
91-99. IEA.
LÓPEZ PRECIOSO, F. J. y SERNA LÓPEZ, J. L. (1996). Neolítico. 
Hellín (1), 43-54.
LÓPEZ ROS, J. y DE MORA MORENO, J. (2008). 
 Cuadernos Albacetenses, 10. IEA.
LOZANO-LÓPEZ, N., MINGO ÁLVAREZ, A. y CUBAS MORERA, M.
(2024). El estudio de la cerámica neolítica en el sudeste
de la meseta sur de la península ibérica: tendencias en la
investigación,     
(332), 10–31. https://doi.org/10.12795/spal. 2024.i33.13
MARTÍN MORALES, C. (1984). La Morra del Quintanar. Al-Basit (15),
57-74.
MATEO SAURA, M. A. (2003). 
La cuenca del río Zumeta. IEA.
MATEO SAURA, M. A. (2018). 
. IEA.
McCLURE, S. B. (2010). Ceramic technology at Fuente de Isso.
A characterization of pastes and inclusions. En G. García
Atiénzar,         
, 67-74. IEA.
gina 138
MIGUEL IBÁÑEZ, M. P. de (2010). Estudio osteoarqueológico de
los restos humanos procedentes del abrigo del Tobar y del
abrigo de los Húmeros (Albacete). En G. García Atiénzar,
         
, 243-250. IEA.
MINGO ÁLVAREZ, A.   (2017). Cronometría del proceso de
neolitización en los Campos de Hellín y la cuenca baja del río
Mundo (Albacete). En J. A. Barceló Álvarez, I. Bogdanovic y
B. Morell Rovira (Coords.), Iber-Crono: Actas del Congreso de
, 25-34.
Universitat Autònoma de Barcelona.
MOLINA BURGUERA, G. (2003). 
        
Universidad de Alicante.
MOLINA GRANDE, M. A. y MOLINA GARCÍA, J. (1991). Carta
. Ayuntamiento
de Jumilla.
MORALES TOMÁS, F. (2017). Los procesos de manufactura de
plaquetas retocadas de sílex del III milenio cal BC en el
Levante de la Península Ibérica a través de la tecnología
lítica experimental.     
 (2), 51-66. https://doi.org/10.14198/
dama.2017.2.04
RUIZ MOLINA, L., AMANTE SÁNCHEZ, M. y MUÑOZ LÓPEZ, F. (1989).

Yecla. Ayuntamiento de Yecla.
SALAZAR-GARCÍA, D. C.   (2016).   

Dating at the Archaeological Site of Les Llometes (Alicante,
Spain).  (58/3), 679–692. https://doi.
org/10.1017/RDC.2016.34
SÁNCHEZ JIMÉNEZ, J. (1947). Excavaciones y trabajos arqueológicos
en la provincia de Albacete de 1942 a 1946. Informes
y Memorias, 15. Comisaría General de Excavaciones
Arqueológicas.
SANZ GAMO, R. (Coord.) (2002). 
. IEA.
AL-BASIT 70 • PÁGS. 109-140 • INSTITUTO DE ESTUDIOS ALBACETENSES «DON JUAN MANUEL» • ALBACETE • ISSN 0212-8632
gina 139
Gabriel García Atiénzar · Ester Moya Soriano · Israel Serna Martínez · Paula Martín de la Sierra Pareja
PAISAJES FUNERARIOS Y SOCIALES: LA COVACHA DE VIÑAS PERDIDAS (ELCHE DE LA SIERRA, ALBACETE) EN EL CONTEXTO...
SCOTT, G. R. y IRISH, J. D. (2017). Human Tooth Crown and
 .     
. Cambridge University Press. https://
doi.org/ 10.1017/9781316156629
SERNA LÓPEZ, J. L. (1999). 
IEA.
SIMÓN GARCÍA, J. L. y SEGURA HERRERO, G. (2011). El poblamiento
prehistórico en el Corredor de Almansa y las tierras de
Montearagón. En J. L. Simón García (Coord.), XVI Jornadas de
 23-91. Ayuntamiento
de Almansa.
SIMÓN GARCÍA, J. L. (2016). El yacimiento neolítico de Pinilla:
aportaciones al conocimiento de la prehistoria reciente en la
Sierra del Segura (Albacete). Al-Basit (61), 105-122.
SMITH, B. H. (1984). Patterns of molar wear in hunter–gatherers and
agriculturalists. American    
(63/ 39–56. https://doi.org/10.1002/ ajpa.1330630107
SOLER DÍAZ, J. A. (2002).      
Comunidad Valenciana. Diputación Provincial de Alicante –
Real Academia de Historia.

muebles en el extremo oriental peninsular. En P. Bueno y J. A
Soler (Coords.),  303-322. MARQ.
SOLER GARCÍA, J. M. (1981).     
Universidad de Valencia.
TIXIER, J., INIZIAN, M. L. y ROCHE, H. (1980). 
. CNRS.
WALKER, M. J. (1990). El Prado de Jumilla y el problema de la
cerámica de cestería. En , 73-86.
Real Academia Alfonso X el Sabio.